应用“舒尔胰岛康”与优降糖对159例糖尿病患者进行疗效对比研究。结果显示:“舒尔胰岛康”治疗组对餐后2h血糖(P<0.05)及24h尿糖(P<0.05)下降作用更持久、更显著;“舒尔胰岛康”对糖尿病并发症的改善明显优于优降糖;“舒尔胰岛康”有升高血钙、降低血清碱性磷酸酶及甘油三酯、胆固醇的作用,能更好地纠正糖尿病引起的脂质代谢和钙磷代谢异常。
为了全面探讨“舒尔胰岛康”的作用和特点,了解“舒尔胰岛康”降血糖和消除症状的疗效及安全性,我们考察了159例糖尿病患者临床应用的情况,结果如下:
1、对象和方法
1.1、中医诊断和辨证分型--凡有口渴多饮、消谷易饥、尿多而甜、形体渐见消瘦等三多一少症状者即可确诊。根据“舒尔胰岛康”组成成分和作用特点,适用于气阴两虚证。气阴两虚证的主症以口渴喜饮,易饥多食,或尿多色黄;次症以倦怠乏力,自汗盗汗,气短懒言,五心烦热,心悸失眠,便秘,舌红、干、少苔,脉细数无力者。
1.3、病例选择--选择空腹血糖≥7.84mmol/L的成人糖尿病患者,无严重合并症。两组的年龄、空腹及餐后2h血糖和24h尿糖均无显著性差异,尿常规、血清谷氨-丙酮酸转氨酶经检验均无显著性差异,资料具有可比性。
1.4、病例排除标准--
1)孕妇,青少年及胰岛素依赖型患者。
2)不合作者,指不能配合饮食控制或不按规定用药影响疗效者。
3)患者用药前虽然血糖高于正常值,而由于饮食控制后空腹血糖下降至<7.28mmol/L,或餐后2h血糖下降<10.08mmol/L者。
1.5、实验方法--采用随机分组的方法,病例分为“舒尔胰岛康”组和优降糖组。
“舒尔胰岛康”用药前后检查血、尿常规和测定肝、肾功能及血清胆固醇含量,以观察药物有无毒副作用。
1.7、统计与分析--应用SPSS和SAS统计软件进行随机区组设计资料方差分析,均数间比较采用Studen_Newman_Keuls法,部分数据资料采用完全随机设计资料方差分析和RiditAnalysis。
2、结果
2.1、总疗效对比
“舒尔胰岛康”治疗组显效率为98.9%,总有效率为99.2%;优降糖组显效率为64.32%,总有效率为88.96%。
2.2、对血糖、尿糖的影响 见表1。
“舒尔胰岛康”与优降糖对糖尿病患者血糖、尿糖的影响(±s,mmol/L) |
| |
“舒尔胰岛康” |
优降糖组 |
| 例 数 |
80 |
57 |
| 药前 |
15.30±3.03 |
13.00±3.17 |
| 空 1周 |
8.81±2.82** |
9.36±3.83** |
| 腹 药后2周 |
7.46±2.67** |
8.65±3.28** |
| 血 3周 |
6.71±2.31** |
8.94±3.04** |
| 糖 4周 |
5.87±2.83** |
8.68±3.05** |
| 餐 药前 |
23.22±6.32 |
23.00±5.89 |
| 后 1周 |
16.98±4.11** |
16.82±5.79** |
| 2h 药后2周 |
12.53±3.63**△ |
14.09±4.29** |
| 血 3周 |
11.77±4.74**△ |
13.87±5.90** |
| 糖 4周 |
9.53±4.50**△ |
13.13±6.34** |
|
注:与药前比较,*P<0.05,**P<0.01;与给药第1周比较,△P<0.05;与优降糖组比较,#P<0.05。
两组病人经治疗后,各周的空腹血糖、餐后2h血糖及24h尿糖与治疗前相比,均有下降(P<0.05,P<0.01)。“舒尔胰岛康”组餐后2h血糖及24h尿糖还有持续下降的趋势,第2、3、4周均值与第1周相比有显著性差异(P<0.05);其中24h尿糖的降低率低于优降糖组(P<0.05),至观察结束时,“舒尔胰岛康”组下降96.76%,优降糖组下降68.07%。
2.3、症状疗效对比 见表2。
两组症状疗效的比较 |
|
症状
|
“舒尔胰岛康”组
|
优降糖组
|
|
N/例
|
显效/例
|
有效/例
|
无效/例
|
有效率/%
|
N/例
|
显效/例
|
有效/例
|
无效/例
|
有效率/%
|
|
口渴喜饮
|
100
|
100
|
100
|
0
|
100
|
57
|
27
|
22
|
8
|
85.96
|
|
易饥多食
|
81
|
81
|
79
|
2
|
97.5
|
43
|
21
|
16
|
6
|
86.04
|
|
尿多色黄
|
94
|
94
|
94
|
0
|
100
|
48
|
21
|
19
|
8
|
83.33
|
|
倦怠乏力
|
102
|
102
|
99
|
3
|
97
|
57
|
12
|
23
|
22
|
61.40
|
|
自 汗
|
51
|
51
|
48
|
3
|
94
|
31
|
8
|
10
|
13
|
58.06
|
|
盗 汗
|
39
|
39
|
39
|
0
|
100
|
26
|
6
|
8
|
12
|
53.85
|
|
气短懒言
|
88
|
88
|
85
|
3
|
96.5
|
53
|
13
|
16
|
24
|
49.05
|
|
五心烦热
|
54
|
54
|
54
|
0
|
100
|
28
|
8
|
13
|
7
|
75.00
|
|
心 悸
|
59
|
59
|
58
|
1
|
99.5
|
31
|
6
|
11
|
14
|
54.84
|
|
失 眠
|
66
|
66
|
65
|
1
|
99.6
|
42
|
11
|
12
|
19
|
54.76
|
|
便 秘
|
52
|
52
|
52
|
0
|
100
|
28
|
10
|
7
|
11
|
60.71
|
|
消 瘦
|
61
|
61
|
56
|
5
|
91.8
|
32
|
10
|
6
|
16
|
50.00
|
|
2.4、对钙、磷及碱性磷酸酶(ALP)的影响 见表3。
“舒尔胰岛康”对糖尿病患者血钙、磷及ALP的影响(±s) |
|
|
|
血钙/(mmol·L-1)
|
血磷/(mmol·L-1)
|
血ALP/(μmol·L-1)
|
|
组别
|
N/例
|
|
|
|
| |
|
药 前
|
药 后
|
药 前
|
药 后
|
药 前
|
药 后
|
|
双向组
|
56
|
2.13±0.17
|
2.23±0.28*
|
1.12±0.23
|
1.13±0.22
|
82.44±14.94
|
66.68±20.59**
|
|
优降糖组
|
36
|
2.18±0.28
|
2.25±0.22
|
1.29±0.25
|
1.27±0.25
|
87.75±25.16
|
76.25±31.73
|
|
注:与用药前比较,*P<0.05,**P<0.01。
“舒尔胰岛康”组血钙较治疗前有明显提高(P<0.05),血ALP则有明显下降(P<0.01),优降糖组的变化无显著性差异;两组病例经治疗后,血磷、24h尿钙和尿磷的变化无显著性差异。
2.5、对血脂的影响 见表4。 |
| 表4 “舒尔胰岛康”对糖尿病患者血脂的影响(±s,mmol?L-1) |
|
组别
|
N/例
|
胆固醇
|
甘油三酯
|
血HDL_C
|
|
药 前
|
药 后
|
药 前
|
药 后
|
药 前
|
药 后
|
|
双向组
|
60
|
6.33±0.91
|
5.87±1.16*
|
2.66±2.03
|
1.75±0.84**
|
1.22±0.35
|
1.20±0.33
|
|
优降糖组
|
46
|
5.43±1.23
|
5.19±1.16
|
2.25±1.42
|
2.13±1.15
|
1.11±0.41
|
1.07±0.33
|
|
经治疗后,“舒尔胰岛康”组胆固醇稍有下降(P<0.05),甘油三酯下降明显(P<0.01),优降糖组未见明显的变化。
2.6、对肝、肾功能及血象的影响。
两组病人经治疗后,其肝、肾功能及血象较治疗前无显著变化。
2.7、不良反应
治疗过程中优降糖对照组个别病例出现头痛头晕、目眩、皮疹、恶心、返酸等胃肠道副作用,但停药1周后,上述不良反应均消失,未造成肝、肾功能损害。
3、讨论
根据中医药学理论,糖尿病系由于肺、胃、肾三脏热灼阴虚,甚则阴阳两虚。“舒尔胰岛康”是在古方“玉泉散”和“消渴方”的基础上化裁,方中的天花粉、生地黄、葛根可养阴生津,降低血糖;黄芪补中化津;山药、五味子则健脾补肾,养阴收敛。本次临床验证表明:“舒尔胰岛康”102例,显效率98.9%,总有效率99.21%,优降糖对照组57例,显效率为68.32%,总有效率为85.96%。“舒尔胰岛康”对餐后2h血糖及24h尿糖下降的作用更持久和更显著。在临床观察过程,发现“舒尔胰岛康”组方对糖尿病症状的改善明显优于优降糖,“舒尔胰岛康”组方有升高血钙、降低ALP及甘油三酯、胆固醇的作用,能更好地纠正糖尿病引起的脂质代谢及钙磷代谢异常。 |